一款名為“大樹好肽”的普通食品,以“新冠疫情專屬奶茶”為宣傳賣點(diǎn),在部分網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和社交圈層中引發(fā)關(guān)注。其宣稱具有特定功能,并搭配著頗具爭(zhēng)議的“倉(cāng)儲(chǔ)寄售”銷售模式,將產(chǎn)品與日用百貨捆綁銷售。這一現(xiàn)象,不僅觸及了食品宣傳的法律紅線,也折射出特定市場(chǎng)環(huán)境下商業(yè)模式的異化,值得深入審視。
一、 概念包裝:普通食品的“功能”幻象
“大樹好肽”產(chǎn)品本質(zhì)為固體飲料,屬于普通食品范疇。根據(jù)我國(guó)《食品安全法》及《廣告法》明確規(guī)定,普通食品不得明示或暗示具有預(yù)防、治療疾病的功能,尤其不得借助突發(fā)公共衛(wèi)生事件進(jìn)行營(yíng)銷。將其標(biāo)榜為“新冠疫情專屬奶茶”,無(wú)疑是打擦邊球乃至違規(guī)的宣傳行為。這種將普通食品與特定疫情強(qiáng)綁定的做法,利用了公眾在特殊時(shí)期的健康焦慮與信息不對(duì)稱,構(gòu)建了一種虛幻的“功能性”承諾,其科學(xué)依據(jù)存疑,法律風(fēng)險(xiǎn)極高。
二、 模式剖析:倉(cāng)儲(chǔ)寄售何以大行其道?
與其吸睛宣傳相伴的,是一種被稱為“倉(cāng)儲(chǔ)寄售”的銷售模式。該模式通常要求參與者購(gòu)買一定金額的產(chǎn)品(往往遠(yuǎn)超自用需求)成為“店主”或“代理”,產(chǎn)品由公司統(tǒng)一倉(cāng)儲(chǔ),參與者通過(guò)發(fā)展下級(jí)代理或銷售產(chǎn)品獲利。在“大樹好肽”的案例中,此模式常與日用百貨銷售相結(jié)合,形成產(chǎn)品套裝。
其“大行其道”可能基于以下幾點(diǎn):
三、 風(fēng)險(xiǎn)警示:消費(fèi)者與參與者的雙重陷阱
對(duì)于消費(fèi)者而言,購(gòu)買此類被夸大宣傳的普通食品,不僅可能蒙受經(jīng)濟(jì)損失,更可能因迷信其宣稱的效果而延誤正規(guī)的防護(hù)與治療。
對(duì)于參與者(代理)而言,風(fēng)險(xiǎn)更為復(fù)雜:
四、 反思與監(jiān)管:回歸商業(yè)本質(zhì)
“大樹好肽”現(xiàn)象是市場(chǎng)投機(jī)的一個(gè)縮影。它提醒我們:
商業(yè)創(chuàng)新應(yīng)在法律框架與誠(chéng)信原則下進(jìn)行。任何將普通食品神化,并搭配非常規(guī)銷售模式的行為,無(wú)論包裝多么華麗,都需引起高度警惕。市場(chǎng)健康發(fā)展,終需依靠實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)品價(jià)值與合規(guī)穩(wěn)健的經(jīng)營(yíng)模式。
如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.gdcxdl.com/product/38.html
更新時(shí)間:2026-02-18 09:31:40